试图将这部奇妙的创意与奥斯卡影帝《聚光灯》进行比较，让提名规则更加混乱，我可以这样做对比：剧本：两部电影都像真实事件，但采用两种完全不同的方式，《聚光灯》沉闷乏味，它实际上更接近“纪录片”而不是“电影”， 它展示的故事是批判和敏感的，但这种方法并不有趣，它只是“叙事”，就像你可以在报纸上阅读或在国家地理上观看的新闻报道一样，而史蒂夫乔布斯真的很有趣、有创意和吸引力，尽管它只展示了名人生活中的三个时刻，几乎被禁止在一个地方， 主要角色的演变以及电影的三个主要章节完美同步，并且在服装、化妆、配饰等方面对最小的细节进行了很好的研究。"对人际关系的精细分析，以及有时奇怪的夫妻是如何得到的。她等了他回家多久了。"。这其中的演技也很好看。整个演员阵容非常出色，你会从这些名字中得到期待，而 Iggy Pop 的客串也很棒。”。”。。。焦飞在旁窥测，只瞧了半晌，就心中摇头，暗忖道：“我还以为孙神玉有什么真材实料，原来只是的蛮干的货色，凭他这件法器是闯不过这座血河大阵的。。我将在下面引用另一条评论，“罗杰的年龄 - 我知道罗杰在制作这部电影时已经50多岁了，但我不认为它真的影响了电影的流程。3 角色没有从以前的濒死体验中吸取教训，再次单打独斗 - 检查检查检查。他们甚至研究了主题还是仅使用原始角色列表中的名字。"这是我见过的最好的节目，在这个节目中写的文字是惊人的一切都很棒，表演摄影和我认为节目的结局会很棒"。我将从制作本身开始，对我来说它是最好的之一，我喜欢它的价值，如此多的细节，汽车，服装，内饰，甚至是意大利婚礼的巨大细节，它制作精美。。"多年来，詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）为自己赢得了相当的名声。