"这是任何谋杀之谜的必备品——阴谋论者。但是这部电影让我很恼火。"在这部电影中，一切都对我有用。一声闷响。”。。没有原版那么幽默，歌曲也没有那么有力。唯一有效的是角色选择，即使看起来很糟糕。来自大学教授之间的关系（友谊、敌意、爱情等），受到该部门的赞赏，基于逃避我的东西，可能会有人觉得有趣，其他一些痛苦和幼稚的插科打诨（见中间有色情诗歌的一个，也可能发现上述部门觉得很有趣）， 其他一些与大脚怪、便便、小便和养老院里放荡的祖父母的子情节可能对某些观众有某种兴趣，但就我而言，认识到问题可能在于我缺乏敏感性和/或智力敏锐度，我们在这里拥有的是一系列无聊的场景，这些场景大多只会让明显的想要的尝试感到尴尬不惜一切代价（假设是知识分子），无论它显然多么独立，尽管在判断它时说陈词滥调和有用的限定词值得放纵，但导演/编剧迈克·百万在他的第一部故事片中仍然无聊和失败的模仿（在 2002 年看过概要之后，一定是这部与我们有关的电影的堂兄）韦斯宇宙安德森（我猜因此卢克威尔逊在这个酒馆里）。2-他们试图让电影中的所有角色都参与进来，这导致一些角色不超过1行，有时很无聊。