看着奥斯卡奖得主布罗德里克·克劳福德将这个角色从诚实的行善者转变为民粹主义煽动者是令人振奋的，但遗憾的是，这部改编自罗伯特·佩恩·沃伦的普利策奖获奖小说不得不如此努力地依靠低俗小说情节剧，从熟悉的画外音评论拐杖开始，从一个相当平淡的主角：记者约翰·爱尔兰， 被困在威利史塔克的潮流中。问题的本质似乎在于剧本，剧本很难从许多混乱且看似脱节的事件中制作出一个像样的故事情节。"。E的特工不断试图使用处决方法（毒蜘蛛，科学家与诺博士合作，试图射杀一个据称沉睡的邦德，一个司机试图将他带到危险区域， 螃蟹钥匙上的守卫驾驶着打扮成龙的机器，手持喷灯等）撞倒他。一个简单又不简单普通又不普通的人。整个地面，似乎都为之颤动了起来。。。不必要的商店。4/10。门后是一个神秘的未知。"我不知道为什么这会受到批评。证明一个糟糕的电影制作人甚至可以让裸体女性变得无聊"。"《肖申克的救赎》非常长，但这部电影永远不会过时。如果你不喜欢对话电影，你就不会喜欢它。