我也欣赏《野玫瑰》中现实的冲击方式。这部电影的一个问题是乔治卢卡斯对它的控制太多了。"。这个是啰嗦的，缺乏方向。我将拿起罗斯·托马斯（Ross Thomas）改编的小说，我迫不及待地想再次观看这个系列。"我们需要更多这样的电影，让你感觉良好和快乐，触动你的心。现在，他已然把压力化作了动力，在事情还未最终确定之前，他要继续一心一意地跑货运赚钱——赚一点儿，将来背负的债务就能少一点儿。而这样的脸，我不是第一次见，上一次见的那个老人，则是我的爷爷，在救翟先生的那个风雨交加夜，我们打开了我爷爷的棺材，从那个棺材里，看到了抱着白玉坛子的我爷爷，他的脸，就变成了现在这个样子。。。因为，它诞生的条件限制了能够欣赏它美丽的存在……。换做大圣至宝刺过来的话……眼皮应该会眨一下，然后再震断……。作家们付出了非凡的努力来忽视这一现实。就像詹姆斯·科伯恩（James Coburn）在塞尔吉奥·莱昂内（Sergio Leone）的《炸药之拳》（A Fistful Of Dynamite）中所说，“如果这掉下来了，你将不得不改变地图”。我的评分将是 10/10。但是如果我在这里，我宁愿摆脱那些造成表面伤害的人，让那些统治者统治。它充满了废话。你会明白为什么。