。威尔·史密斯无缘无故地“神经化”了他的每个伙伴，汤米·李·琼斯为自己隐藏了“线索”，以解决结局的“难题”。不过我要补充一点，在我看来，你应该在主场景结束后停止电影。"你很少看到有人以应有的成熟度处理敏感话题。”。。由于野猪家离这比较近，所以我俩走走去他家。“哈哈。分享杰特的沮丧很容易，因为我们也很想得到一些关于利亚和VJ的答案。非常不令人满意，但是我想不出一个更好的简单故事。"有趣的是，仅仅一两个时刻，如果足够愚蠢，就可以完全打破原本令人着迷的情节的魔咒。一个小奖励是夏洛特·兰普林作为寄宿学校的女主人。这也是一部关于童年的电影，没有被宝贝浸透，没有潇洒的可爱;它展示了对人类状况的信心，鼓励我们比现在更好——有多少电影真诚地进行了这种尝试。"。"狂欢值得观看，但有时移动太快，使某些人难以理解。