也许配得上它在那个时代获得的赞誉，但它非常舞台化，更像是一部戏剧，而不是对任何真实事物的描绘。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1/2 星星令人难忘的对话 = 0 星星感觉有吸引力再次观看 = 0 星星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。5-O的家伙真的会向公众隐瞒信息吗。。一些强大的精细摄影作品确实与角色以及庞奇和贝克开车的道路上亲密而个性化，希望保持高速公路和街道的安全。共识：自1968年经典电影《冰站斑马》以来，我从未见过如此出色的宽银幕70mm画质。”。不过是阴阳双魂，已经没有什么值得隐瞒的了。。那条汹涌的地下河，被将作营用火药炸断了河道，蓄积之后从地面喷涌而出，一条从未在历史上出现的大河从砂岩城流淌出来，汇进了干旱的戈壁滩。”这般坦率直诚的话，又让小夏有些意外。黄景也有些头疼，不是魔武的学生，就这俩，你们别误会，其他人还是好的。如果不是这样，我仍然会根据动作来评判电影。好：概念没问题保罗洛根在形式上坏：没有主角糟糕的声音平衡看起来真的很无趣我从这部电影中学到的东西：子弹进不进去。感谢 ILM 的尝试，但他们的故事写作还有很长的路要走。"糟糕的故事讲述与物理浪费在视觉效果上，这也无济于事。"我给格雷的故事线打了8分，衍生剧集打了2分，所以总体上只是4分。这是对当今青少年的合理评论吗。