最终，欧内斯特必须把事情做好。她的独白是大多数人被剥夺了父亲的身份（上帝是父亲，父亲在天堂，因此孩子不需要见他们的父亲 - 这是一个相当有说服力的修辞钩子）听起来如此争论，尽管可以找到某些对基督教的批评（在基于信仰的问题上的疏忽，不平等的假设等）。在接近尾声时，这部电影危险地接近偏执论话语，尽管它之后发生了180度的转弯，但至少可以说，描绘的“吉普斯”仍然是错误的和不舒服的。为什么善行会造成损害。应老爷子被气得差点吐学，应家一世英名啊……。“晚了。大陆一块内陆海，常年阴气缠绕，是亡者的天堂。没有用，云起仍旧没有说话。这是一个非常有趣的故事。"。制作精良。我给它打了 8 分，因为从头到尾都很有趣我真的不明白人们出了什么问题 是新一波精神错乱的人，他们分不清电影的好坏吗。