"不打算复习，但在看到所有这些赞美之后，我不得不复习。《阿富汗人》制作于 1988 年（共产主义崩溃之前），是铁幕后面的悲伤故事集;虽然苏联社会在此期间可能一直在放松，但彼得·柯明斯基（Peter Kominsky）能够拍摄出如此诅咒的证词仍然是一项成就。会好起来吗。主角是70年代上演的纽约女性的刻板印象。。。。”风扬深吸了一口气，然后小心翼翼的问道：“你说一个男人，在床上和女孩子行极乐之欢的时候，持久力不高是怎么回事，是不是身体某方面出了什么问题啊。”陈智听得晕头转向。。。”。还没等她的身体落下，陆晨侧过身来，又是一拳轰出。”。考虑到前一部电影的票房影响力，更令人惊讶的是，《皇家》是电影制作人超越数字并思考观众的罕见例子，其结果值得称赞，不仅因为这是一件勇敢的事情，还因为放弃了权宜之计，只是简单地小跑出另一段哑剧愚蠢， 他们已经与邦德的全球粉丝进行了交谈，并可能为该系列的激动人心的新时代奠定了基础。"非常没有原创性，同样重复的故事，将美国描绘成一些救世主，如果没有美国在他们身边，世界甚至无法保护自己等等。"。你会发现很多关于偏见的类比，最重要的是一个并不新的主题：“事情并不总是他们看起来的样子”。这一集，以及整个赛季，显然是匆忙的，已经完全毁了之前的卓越。然而，我看不到这部电影能吸引到很多渴望最近大片的持续动作和情节驱动快感的观众。结论：断背山不配得到这样的赞誉。