斯利姆是一个谦逊的普通人，吉米·斯图尔特（除了吉米在现实生活中用B-24向德国投掷炸弹）。结论：1）许多支持这部电影的文章都包含没有任何数据支持的断言，2）在那些确实包含研究数据的文章中，数据“未能支持电影的论点，并强烈暗示相反的结论”，3）电影中的两个关键人物发表了一些声明，对他们的客观能力提出了严重的质疑： 据报道，GWU法学教授琼·迈耶（Joan Meier）以书面形式将自己描述为“从倡导者的角度开始”而不是“中立”观点的人之一，据报道，伦迪·班克罗夫特（Lundy Bancroft）吹嘘他被马萨诸塞州家庭法院解雇为家庭暴力教育者因为他的极端观点。"。你可别小看这学派之争，这直接影响到朝堂，你想想看，但凡能参与这种级别的争论，一般都是有才之士，他们将来很可能会做官的，如果秦桧又重新做到了罢黜百家，独尊儒术，那么他在朝中的力量将会与日俱增，其受益无穷，所以你要么就不开始，这一开始你就输不得。是啊。。这是一部聪明的电影，几乎没有诙谐或聪明，它只是在制作电影的业务，因为它可能是在为Matinée人群和Drive-Ins制作时制作的，它很有趣，对五十年代的科幻小说，非常好的科幻小说以及廉价和完全剥削， 将有利于观看体验。"可怜的纪录片。我真的很失望。材料选择非常差。75/2。