。他实际上并没有公正地对待桑迪普·昂尼克里什南上尉的角色。但是没有一个角色像反派那样写得那么令人震惊，他们的愚蠢计划完全没有意义，最终我们被带到了高潮，基本上设置在芝加哥市中心某处的碎片游乐场中。总的来说，虽然这部电影没有什么真正突出的地方，所以我不推荐它作为你必须购买的东西，但是如果它出现在电视上，或者你已经看到了其他所有可供出租的东西，那么你可能会比这部合理的小惊悚片更糟糕（例如，空心人 2，它不知何故有更高的评分）。实际事件直接翻译成剧本会好得多，在电影的最后，作家似乎在关注历史事件时感到无聊，并试图展示他的写作才华。缺点：同样，塔伦蒂诺坚持在自己的电影中客串没有好的目的，但他的魅力不足以配得上银幕时间——他只是看起来很奇怪和愚蠢，而且他总是给人留下一个令人恼火的极客的印象。。小白相当无语，看来上面领导的想象力很丰富嘛。。现在科技如此发达，还有什么树木是不能种植的。暗影死侍撞碎了面前宽阔的落地玻璃，再直接把这一层的地板和夹在这两层间的楼板给撞塌。。"由Abhishek Pathak执导的Ujda Chaman电影超越了廉价的笑声和进步。这是为数不多的这样做的人之一。我今天刚刚参加节目，不幸的是，我希望我在去节目之前阅读这些评论，因为我永远不会去。《疯狂的麦克斯：狂暴之路》拼命地试图变得疯狂的暴力和怪诞，血腥和硬核，但惨败——剧本只是愚蠢，感觉就像是五岁的孩子写的。