它也是最好的之一。"。然而，故事似乎拖了一拖。一个男孩也很好，甚至设法让我烦躁。总的来说，我发现表演做得很好;你能感受到父母的痛苦，希望能再抱一次女儿。。。”。。这一开赌，不管胜败，他孙权都输掉了。故事的结论（如迈克尔·黑斯廷斯的结论）非常令人不安，应该让每个人在接受任何与中央情报局有关的人的声明之前停下来 - 特别是当他们承诺诽谤调查记者时，他们后来死于“头部两处枪伤”（韦伯）或“单车祸”，其中发动机缸体在距离车辆100码的地方弹射（黑斯廷斯）。"。旁白再无趣不过了。"糟糕的演技，导演和讲故事。这部电影是一项相当大的成就，特别是对于一部基于真实故事的低成本电影，使用电影中的电影结构。现在输入一些糟糕而懒惰的写作/导演。这就是《格林伯格》成功的关键——它低调的反情感主义。