与其说是关于战时，不如说这部电影有一些非常尖锐的线索——它是关于个性的;几乎是他们的整个范围。2。我想我很高兴他们死了，那时我简直不敢相信我完全看完了这部电影，当劳伦斯修士发现他们都死了时，他有更多的忠实情感。它不会太认真，而是设法一次又一次地让观众参与角色发展和错综复杂的情节。。不过这会儿，有这么多人支持，他还是松了一口气。。。薇诺娜·瑞德的回答肯定太快了，就像她在阅读它们而不是处理所说的内容一样。贯穿整部电影的两条主要情节线索几乎完全脱节。虽然不是明星的名字，但大卫·赫德尔斯顿（David Huddleston）被很好地塑造为温和的，留着胡子的名义人物，达德利·摩尔（Dudley Moore）是理想的精灵，他雄心勃勃的项目在不经意间几乎导致他的偶像垮台，这要归功于他与无情贪婪的玩具大亨约翰·利思戈（也很好）的错误判断。除此之外，我喜欢肖恩和安吉拉仍然需要随时并肩作战，并且需要像他们在第一幕中那样赞美对方，如果我们已经知道她没有超过他，我们可以肯定地说他也没有超过她。