"。这个节目就是为了实现这一点，在某种程度上，你在最后支持这两个人，渴望进一步了解凯瑟琳·泽尔纳的调查。没用的，他只是。"。然而，对我来说，问题是这是一个单音符的笑话 - 一个新颖的想法，但不能支持一部超过3-4分钟的电影 - 它持续了16。这是一个美丽的艺术和平，我敦促大家观看。可以说，这是对方故意卖出的破绽，出于某种“自尊”的考虑，余慈不会说出来，他跳过这一项：。。”。。懒得翻开，精神一动，一本相同的书籍，出现在图书馆的书架上。场中玩得热闹的人仿佛根本没听到，依然玩得热火朝天。- 《动态影像世界》，1915年5月8日"。它每周都很迷人，让您坐在座位的边缘。我只想挖出自己的眼睛。"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。总有一天我会去看的。。