现在我真的认为作家没有做任何研究，以使观众真实和感性"。彼得·克鲁克（Peter Crook）对狡猾的王牌黑客布鲁诺（Bruno）进行了恰到好处的描绘。也许我的错误是，我在看完精彩的传记片《走线》后立即在有线电视上观看了这部电影，其中华金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）在约翰尼·卡什（Johnny Cash）中表现出色。希望这个节目继续下去。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。“东西我收了，有机会的话，我会还你更好的东西。现在看来，消息早已经泄漏，这一拨人的实力根本不入流，下一次你们肯就没这么走运了。。”为了车子，白若飞脸皮都能放下，也可见他对于车子的喜爱，一般来说他们是绝对不会拉下脸皮纹对手这些东西的。。我不会透露太多，但这个故事讲述了间谍生活是多么复杂，同时仍然是一个有趣和动感十足的节目。这可能只是因为它在整个运行过程中更好地调整了色情时刻的节奏，确保减少依赖蹩脚动作的无聊伸展。这并不是说这是演员的错，而是说方向，以及他们试图覆盖的地面数量，同时编织了一个情节，这个情节可能是可信的，似乎只是从一个地方跳到另一个地方，点到点，不让我们与玩家有任何个人深度。为什么机器人有乳房，但没有。"。