我们如何解决这个问题。"你只是倾斜了佩里梅森的经典角色。可预测的故事情节，但在通往情节的途中很有趣。马尔科维奇的表现很棒，西尼斯也很好，但他的一些台词只是感觉格格不入，尤其是在开头。它的故事也比第一个不一定有的更有深度和多样性。林东好一通保障这才让杜娥安心下来。蓝兰也点了点头表示没意见。兵长愤怒的脸庞都扭曲起来，青筋暴突，由青转红，如同烤熟了一般。“哈哈哈。”。"在看到很多关于“它应该多么令人不安”的评论后，我看了这部电影，我只想说对我来说，情况丝毫没有，我跳了几次，演技很差，但总的来说，我确实喜欢这部电影哈哈，这只是另一个小预算恐怖片。"。如果这是有意的，那就是一个小天才，我发现很难相信雷德利斯科特参与其中这是一个意外。斯卡斯嘉和范德汉姆在麦茜的生活中也表现出色，是她父母的两个好对手。我认为这部电影为我回答了这个问题，因为我看到婴儿让他接触到他童年的自我和未解决的问题（尽管波士顿确实提出了这个问题，波士顿的戏剧性“割开我的手腕在你的脸上”，而我试图弄清楚你到底出了什么问题，这种对抗确实需要像哭泣的婴儿和三个关心的父母一样考虑结果）。这部电影围绕着他生活中的事件展开，从他来到监狱到他越狱。