"这是一个熟悉的情节。这部电影有真正搞笑的时刻。"演技好，有文化，提升历史，所有这些都很好，但我发现它被粗暴地操纵，有太多的剧本巧合，相当于对“单一任务战争电影”类型的不知情模仿。毫无疑问，这是我一生中看过的最糟糕的电影。"有趣，感觉良好的电影，演员阵容出色，剧本精彩。劳伦·拉普库斯（Lauren Lapkus）看起来像和行为像。否则，只要差一点，就可能被削掉手指。”。秦夫人柳眉倒竖，手朝门口一指，怒道：“你给我立刻出去。夜幕中的凤凰台就像一座冰冷的牢笼，让她感觉不到丝毫温暖的气息。这个游戏里，完全没有法律道德之类的存在，只有最赤裸裸的弱肉强食法则。。这个故事是如此不寻常和引人入胜。"以为是调查类故事。"昨天我终于重温了《谋杀证人》，这是我在 2007 年在有线电视上已经做过的，阅读了这里发布的几乎所有评论，在主线中保持清晰，尽管我有，太难以置信的情节，警察没有在犯罪现场进行适当的调查，阿尔伯特·里希特（说话轻声细语的刻板印象，带有浓重的德国口音的恶棍乔治·桑德斯）误导了警察， 处理他们并放在口袋里，谢丽尔·德雷珀（芭芭拉·斯坦威克饰）并没有那么认真对待，甚至在公园里发现了几天尸体，似乎警察在如此明显的巧合中失明，最糟糕的是他们相信起诉书而不是证人，将她送到疗养院几天，几乎是被假定的被告要求， 许多明显的缺陷出现在观众面前，例如在道路序列中，当谢丽尔在蜿蜒的道路上驾驶汽车时，沥青是干燥的，当警察到达她的车时，沥青是湿的，另一方面，犯罪本身将逐渐被遗忘，没有意义里希特继续试图归咎于谢丽尔的精神错乱， 里希特说的纳粹演讲也是情节的又一次缺乏可信度，深深地划伤了已经注定要失败的剧本!!!简历：首看：2007年 / 多少：2 / 来源：有线电视-DVD / 评分：7。在动作场面之间（壮观而有趣）之间承载这部电影的是聪明、活泼的剧本——充满了精彩、大笑的单行本——和出色的表演。不过，我还是要看看导演的其他电影。"虽然我们的屏幕几十年来一直被统治，如果现实生活中事件的“过度”和“夸张”版本有时和在大多数情况下通常会避开实际发生的事情的现实，但“切尔诺贝利”是一个完美的例子如何做到这一点正确。