。它导致一部电影感觉粗糙、松散和原始，这有利于它的主题，但它确实感觉有点不专业。这部电影主要发生在他们的房子里，我认为这确实限制了这部电影的潜力。"这个故事情节太不一致了。"在某些方面，它甚至可能比原版更好，但在其他方面它有更多的缺点。对吹口哨的人大喊大叫，这就是我们所说的肮脏的、剥削性的趣味电影。他心想，那天的爆炸那么厉害。覃沐曦也放下了筷子，喝了口茶漱口后，娓娓道来……。”。沈龙突然脸上带着微笑道：“或许，咱们现在还真的不用靠总部了，我有信心建立一座大宇，不过这座大宇比较小，最开始或许只有刚刚足够达到标准。……。叶昭快步走过去，离得老远就大声道：“九爷爷，景祥给您磕头来了。"。"。这并不是说普卢默不好，因为他做得很好，但与乔纳·希尔（《金钱球》）等表演以及瑞安·菲利普（《林肯律师》）、斯特兰·斯卡斯加德（《龙纹身的女孩》）和《午夜巴黎》的一半演员的未提名作品相比，普卢默的表现不足。维尔托夫在蒙太奇中加入了一些辩证元素，最明显的是电影早期部分的对角线，其他时候他进行了比较，例如工人阶级和摄影师/导演之间（在我看来，维尔托夫这样做是为了断言他和其他电影制作人属于同一群体）或女人的洗涤和城市的洗涤之间。哎呀，《卡达夫拉失落的骷髅》比这部电影好 10 倍——至少你知道看《骷髅》电影应该是糟糕的。。。