因此，对电影中描绘的各种角色的实际行为的历史记录存在扭曲。例如，为什么伯格曼在较短的版本中保留了卡尔·埃克达尔（Carl Ekdahl）和他的婚姻困境的任何独立场景，因为它们无处可去，对结局没有任何贡献，而该角色最好的场景是放屁燃烧的烛台来娱乐孩子们。角度和相机移动技术在现代的使用非常广泛。一部不怕用一定程度的社会评论弄脏手的意大利面西部片——突出了子类型及其角色一贯陶醉的道德可疑性质——《将军的子弹》虽然不完美，但仍然是一个坚实的条目，具有足够引人注目的特征（当然比 Django 更引人注目，除了那部电影名义上的反英雄）， 戏剧和动作打勾大多数盒子。不过，这并非没有抱怨。训练家数量的增多，从某种程度代表了一定的危害，训练家所追求的是强大的实力，他们会去收服各种各样强大的精灵，在很久以前训练家是制约野外精灵的一种重要途径，但历史证明，一旦某一时间点训练家数量大增，对于大自然稳定运转来说并不一定是好处。”。。。在这里，遇到几个蚊蝇，岂不是非常的一件事情。伟大的医生，我的心与爱尔兰最后的真正难民同在。。