"聪明的情节，一个“谁做的”按时间倒序讲述。高潮10分钟的场景只在这部电影中起作用，其他人是不合逻辑的。其中一些可悲地熟悉。"。探究的悬念不断以恰到好处的速度积累起来。但如果没有令人回味的配乐，这部电影就不会完整，它传达了电影的正确氛围。……。很快所有的人都安静了，看着会堂的前方，只见一个穿着白色金边袍子的老头从会堂后面慢慢的走出来，他的头上戴着一顶由枯萎的荆棘制造而成的帽子，手中拿着一根金子制造而成的权杖，与头顶上的帽子非常的不相衬，看上去就像一个不会穿着的老头，但浅悠凉却能从他的身上感受不到任何强大的气势，看上去就像一个普通老人一样。油再耗就得掉下去了。。”玉独秀声音淡漠无情。。"导演和表演都很棒。Haney先生（Pat Buttram）旨在利用这一活动，并提供道格拉斯家的游览。另一个是保罗·弗里斯的配音工作，在这里更加微妙，他展示了他以良好的喜剧时机创造一个讨人喜欢的角色的能力，尽管他缺乏材料和缺乏灵感的情况，但查理有一些东西让他很容易喜欢和联系。。我对这部电影唯一的批评是亚历克·吉尼斯（Alec Guiness）被错误地塑造成印度教教授戈德伯尔（Godbole）。