真是浪费时间。所以一个典型"。这还不错，只是不是很好。对于一部电影来说，这是一个无脑的、可怕的借口，除了：低于标准的动作场面、劣质的演技、虚假的口音、大的情节漏洞和糟糕的 CGI。她公开宣布孩子不是她的，她陷入了与不太理想的警察的激烈混战，他们愿意采取极端措施让她沉默。我认为施赖伯在查克·韦普纳（Chuck Wepner）的标题角色中很棒，这是一个有点悲剧的故事，但有一个令人满意的结局，现实生活中的查克出现在最后。。。“这是什么情况。。。。是一个经典的苏斯博士故事，我非常喜欢他的一切，这个特别节目是一流的。"。"我意识到大多数续集都无法与最初的大片相提并论，但由于几个原因，这在我的书中是一个很大的失望。"喜剧时机和悲伤的时刻通过出色的导演描绘，任何诚实的评论家都很难在这部电影中挑剔。它在多个场景中使用廉价的跳跃恐惧，甚至不会吓到你。"编剧是个很狡猾的人，让我说我等不及下一集了。