角色发展做得很好，但总的来说，写作充其量是平均水平，没有我像“哦哇”的转折。大卫·盖尔在电影的某个时刻使用了苏格拉底的故事。所以。故事情节很棒。（虽然选角错误，但丹尼·格洛弗的表现还不错。血灵儿解释一句，话语有些无奈：“这珠子有极其强大玄妙的法阵，我尝试破解了一下，发现根本看不懂里面的法阵……”。“夏涵，我问你，你喜欢这小子吗。“你怎么了。。。有几个这样的小错误，我真的不想听起来迂腐，但它们让我有点烦恼，因为它失去了现实。跳起来吓唬我们也很好。"。人群中的混乱，拍摄现场的混乱，重现拍摄现场，闪回，所有这些都被完美地展现出来，也是他辛勤工作的证据——我当时读到他们当时花了 70，000 美元只是为了精确地重现肯尼迪的办公室，全片只有 8 秒。"决定做一个“94年的导演”主题观看周，我开始寻找一个恐怖标题，让我可以将主题与正在进行的ICM十月恐怖挑战联系起来。"与许多动画儿童电影一样，角色有点平淡（咳，咳对不起），但这实际上是一部好电影，或者说是一部音乐剧。