虽然它展示了一个具有多重利益的社会，无论是好的还是坏的。。"不太确定我对这个有什么看法，但从一开始就立即被迷住了。他们的母亲也有自己的意见，最后黑人被邀请去吃饭，与她的家人见面，听听他怎么说。乔纳森·普赖斯（Jonathan Pryce）本来可以成为史密斯博士更好的智力反派，但马特·勒布朗（Matt LeBlanc）和威廉·赫特（William Hurt）分别扮演少校和罗宾逊教授。。"。刚刚喝着红酒当没听见对方说话的叶天，被这句话说地咳嗽了起来，师父说得没错了，行走江湖，真是不能得罪女人，否则会被记恨一辈子的。。“我要一瓶拉图，为什么他们有，我就没有。。”。。若是他们都解开封印，那实力……。它们是这个词各个含义的启动页。"。关于这部电影有很多话要说，因为它提出了如此多的问题和辩论（无家可归，信仰，社区，精神疾病等），电影剧本和导演将它们无缝地交织在一起。。问题是精神病学家克里斯蒂娜·皮克尔斯（Christina Pickles），她有证据表明可能是无辜的，但。然而，迪西科出色的导演，以及马斯特罗安尼和罗伦的出色表演，为这三个不同的故事带来了一些难以理解的凝聚力，仿佛每个片段都只是整个故事的一部分。在电影开头附近有一些烦人的摇晃摄像头的使用，这使得很难看到发生了什么。