我 他们为什么决定以这种方式结束这部电影。"娱乐性好，新时代古吉拉特语电影。那是法尔斯沃斯触摸椅子，并从椅子上获得共鸣，他在夜总会表演时坐在椅子上。讲故事有时会让我有点困惑，但幸运的是，每个弧线的高潮最终循环，并多次清除了我的困惑。"。。若是咱们出面说没人伺候，一句自食其力就打发了。”。。严小开道：“到过，但很少。阿尔伯特·德克尔（Albert Dekker）对此进行了相当多的打击，但他非常有效。虽然“弗兰基和爱丽丝”没有提出任何关于分离性身份障碍的新内容，但它仍然是一个有趣的角色研究（尽管有点戏剧化），并且是一个很好的手表。"。"。在某些方面，奈尔的最新电影延续了她2006年优秀电影《同名》中探索的主题，详细描述了一个年轻人以牺牲其文化身份为代价的美国化。评论家往往忽略了演员和女演员的演技，只关注对话，这是不公平的。这本书的大部分重要事实都存在，许多人认为《凤凰社》是最好的改编之一。