"。似乎有人抱怨没有为电影提出的问题提供足够的解决方案。快进到50年后，谁最终得到了那张照片，但尼古拉斯凯奇的儿子（不是他的亲生儿子，但你知道）。执行任务的原因听起来很有希望，但什么也没发生。极端暴力，极端血腥（我个人喜欢），但可能不适合其他人。。。究竟，何时才是对的时间，哪里才是对的地方，惟有躲开这股力量，才能打破桎梏，达到那传说中的神灵境。雷正阳有些无奈的苦笑，女人都是这样子的。走吧。"我们配得上这部电影，因为我们为这个血腥的国家???牺牲了生命和家庭"。Siskel 和 Ebert 自己提供了自己的诙谐，在 blooper 卷轴中，看到他们在准备做节目时做“豌豆粥热，豌豆粥冷”真是太愚蠢了。真正的查尔斯·斯图尔特·帕内尔是一位伟大的爱尔兰爱国者，他凭借智慧和演说能力在下议院成为爱尔兰党的领袖。"我理解这部电影的喝彩，它在很多方面都非常好，值得它的奖项和提名;然而，我显然是少数几个注意到智力上的不诚实，对战斗情绪的不必要的净化，也就是说，当布莱克被他和斯科菲尔德试图拯救的德国飞行员用刀刺伤时，没有诅咒，没有种族绰号，事实上，没有愤怒，这就是问题所在，没有真实的感情，不真实的，消毒的。