它如此漫不经心地玩弄现实主义和卡通现实主义的方式使旅程有点颠簸，但纯粹从娱乐价值来看，这是一个非常热闹的好时光。在克林顿弹劾审判的背景下，这部电影产生了一定的共鸣，它当然没有很好地展示宪法程序，也没有展示男性主导的美国建制派对女性的态度，但它越老，它的因果影响就越小，现在比一部努力区分自己的普通政治剧好不了多少。它似乎想成为一部间谍电影，同时取笑上述电影。剧情很糟糕，有些地方无厘头，如果酗酒跟踪男友只是出现并在几秒钟内被杀，那又有什么意义呢。“我是‘森罗万象道’的引路人，事情是这样的……”。“我们都明白的。。吴福荣叔侄都吃过暖锅，可是他们却没有吃过如此美味的火锅，而且他们也没有想到一些平时都毫不起眼的野菜蘑菇，放到火锅里煮上一煮，一下子变得十分美味起来。"忘记这些其他评论。我真的希望他们解决这个问题。 乔治·拉夫特（George Raft）似乎被一些评论家从詹姆斯·卡格尼（James Cagney）那里“偷走”了这部电影，但随后他作为被定罪的黑帮的角色更多地是根据他与“阴暗”角色的真实经历量身定制的，而不是卡格尼的角色。我曾经认为印度电影主要是关于婚姻的，但我看过不少电影实际上是关于腐败的，以及其他社会问题等等。