这部电影的创作者试图展示一个人的尊严是如何被自负和小气的人剥夺的，他们感到受到像阿西贝尔这样的人的威胁，他们从未密谋做过这样的事情。"。优点：很少有适时的笑声，肯尼斯·布拉纳很棒，猜测曲折，专注于正在发生的事情可爱的风景，很棒的演员阵容和紧张的故事。当她的儿子西蒙在结交新的假想朋友后消失时，故事更加精彩。因为 1913 年的大多数喜剧都比较宽泛，并且涉及大量的踢腿和枪声来笑。”。。“必须重新拟定一个规则，让比赛更加的激烈，更加的热血，更加的吸引人，最好像橄榄球一样。”。“有黑暗的地方，就有我，有光明的地方，就有我，你怎么能够逃得掉。卡洛夫从可爱的丈夫和父亲到狂热的实验者过渡得如此顺利，以至于布莱尔博士始终是一个可信的、富有同情心的角色。 我的另一个问题是，角色和对话有时会让位于电影中的众多特效，使其失去了一些情感冲击力，而这些情感冲击力是第一部电影所具有的。"黑暗的天空，听起来病态，预告片和电影海报看起来病态。我很想看到另一个版本采用进化论的想法，利用遗传学定律来反驳复杂结构可能由随机突变产生的观点。一个半疯的富家太太试图杀死小狗以获得斑点外套，或者一个邪恶的女王/女巫特里布格用毒药杀死她的女巫呢。