最后，这都是关于我们的主角里根，他如何努力重返电影行业而不是成为填字游戏的另一个名字，他如何创造自己的遗产并留下一些重要的东西。"就我所熟悉的演员（他们中的大多数）而言，除非他们为角色经历了大量的化妆和面部改造或橡胶面具，否则我几乎看不到与他们所描绘的男性演员的真实人物相似之处 - 除了有嘴巴，鼻子和两只眼睛。。这个有所有经典的缺点，包括黑色幽默和事物核心的道德故事。"根据口口相传，电视漫威电影宇宙中这个新条目的命运是未知的。所以我跳过了这个直到 2019 年。《漂流》显然不是真正的生存电影，也不是与《漂流》同在一脉相承的电影——太多时间被迷失在爱情/浪漫的笨拙中，并且使用称为“闪回”的廉价技术，导演/编剧淹没了任何可能敢于潜伏在拐角处的悬念（如果做得不好，在时间线中跳来跳去的危险之一，这就是我对《漂流》的感觉）。。。。。我笑了一下，但是笑得有些苦涩：“嗯，只是在国内转一下，立刻就会走，不会在国内待很久的。”。南科大毕竟是一所专业性质比较强的理工科大学，有高端大佬甚至都以第一作者的署名发表过国际论文。特别是Whigham扮演矛盾的罪犯，他冒充他谋杀的神职人员的身份。实际上，我认为罗曼·波兰斯基是一个比导演更好的演员，在这部电影中，我们两者都有。包括我在民意调查中的印章 -。"它不可避免地会与波西米亚狂想曲进行比较，但这是一部不同类型的电影，我喜欢女王电影，雷米·马雷克很棒，仍然认为还有更多值得奥斯卡的表演，虽然这部电影更像是一部音乐剧，带有幻想舞蹈序列，巧妙地使用埃尔顿约翰的音乐讲述他年轻时的故事，并在音乐界开始和崛起， 尽管这是一部音乐剧，但与《波西米亚狂想曲》相比，对黑暗部分的粉饰更少，我觉得这有点一厢情愿，这显示了埃尔顿约翰的很多缺陷，电影中描绘的几个人无疑会对他们的描绘方式不太满意， 尤其是理查德·马登饰演的约翰·里德，杰米·贝尔和伯尼一样伟大，但塔伦·埃格顿在主演中令人惊叹，如果雷米获得了奥斯卡奖，那么他更值得一奖。"我能说什么呢，你不需要大公司和大演员来拍一部近乎完美的电影，我还是给这个10/10的评分让我大吃一惊，从导演的恐怖故事到在黑暗中讲述已经自己做了，合适的角色故事导演就像拼图一样贴合到位， 绝对是我的年度电影，很高兴看到续集，但如果他们没有，我很高兴这部电影是如何结束的，这部电影是北欧神话的亮点 10/10"。