。在撰写这篇文章时，两位作者都透露了可耻的秘密，威胁要结束他们的调查。而不是这种廉价的宣传。因此，当角色查尔斯·勒布朗博士在电影的早期出现并表示他不再教书，因为学术界几乎没有“进步”思想，因为学术界都是关于“保守”平庸的，好吧，我就不在那里了。只是不要指望任何真正的表演。它有一个很好的情节和一点喜剧，不影响恐怖。”。“这不是我的士兵。”苏唐道。。”。。两人都快40岁了，而且处理得都不是特别优雅，但在早期的电影中，他们并没有特别好地处理自己的生活和人际关系。一个解释性的结局，可能会在你作为旁观者的嘴里留下不好的味道。"不用多说，《正当防卫》是一个适合一些角色动机的合适标题。"。我猜这部电影在某种程度上展示了史蒂夫的动力和野心，他对产品高标准的热情，但故事缺乏所有这些，所有史蒂夫所相信的。即使你不喜欢他们的音乐，这个故事也很精彩。