尽管我对整个主题的通常想法是，该死的，基于莎士比亚戏剧的电影应该在戏剧设置的时间和地点设置——不要把所有事情都弄傻，以便公众可以“联系”。"首先，我想说克里斯蒂安·斯莱特在这部电影中非常出色，这可能是他迄今为止最好的工作，也是他的突破，其余的表演也很好，以利沙·卡斯伯特是我在电影中的另一个最爱。这些不是你现代的跳跃恐惧，而是对早期恐怖工艺的致敬，它以将观众置于恐惧的场景中而自豪，就像《预兆》或《罗斯玛丽的婴儿》一样。相信我，无论我们是否相信决定论，没有那么多哲学电影确实具有非常好的叙事和技术质量;而这个短标题当然是其中之一。“轰。。。时间一点一点过去，足足小半日过去，石牧身上的光芒慢慢黯淡，最后消失无踪。"虽然保罗·安德森无疑是有史以来最糟糕的导演和作家，但这部电影本身并没有那么糟糕。然而，这是一张比它有权成为的要好得多的图片，渗出一种有趣的氛围加上“谁做的。一路10分。他做得很好。