"这是一部好电影，结果证明是一个更好的特许经营权。"。。双重含义或粗俗对话-进行这种对话已成为当今的时尚。"言语无法形容这个人有多美。“似乎在不恰当的期间与地点中穿插着相当多俗语及粗话对白，似乎是针对年轻美国观众的胃口，可效果相反，很遗憾，我都不知道KING CHAN在做什么，他的天才剧本能力哪里去了。。调走黄书记，换来郑书记，这就完事了。”。。这里几乎没有或根本没有如此感人的结局，其中第一个角色，一个坐在电动轮椅上的男人走进一家唱片店，在彗星撞击的那天无缘无故地打开，但他只是在最后被拖到一边，实际上只有一种合唱的角色。问题是，她知道你要说什么，她已经准备好反对它：她一直在做你要求她做的一切。这部剧的编剧对比角色的方式，允许大多数时候从大多数时候不可用的东西形成一个搞笑的笑话。"好吧，有时会有一些幽默的时刻，随着电影的进行，这部电影确实变得更好了，但肯定不值得 IMDB 的 7。我的第二个抱怨是，这不应该是一部完整的电影，而是一部纪录片，解释了加拿大航空公司“Gimbli Glider”事件（又名“自由落体”）的一切，直到安全预防措施。她甚至设法拉着英国口音，一直保持正脸，天知道这有多难：）结局有点令人失望——我觉得编剧本可以做更多的事情，让结局对观众来说更有趣、更充实。