5 - 总体;9 - CGI/效果;7 - 故事;8 - 生产;6 - 方向。我喜欢《生活大爆炸》理论，这部剧对构成其历史的角色更加热爱。尽管情节在很多方面都完全令人难以置信，但它之所以有效，有几个原因。我实际上认为斯沃森在这部电影中为他被赋予的角色做得很好，但这部电影的前提没有经过深思熟虑，色情行业的一个愚蠢的白痴，以及他以某种方式在性爱开始之前早点到来的想法会在行业中树立某种趋势，使他成为色情明星。“这个不妨，我也游英租了一个房子，现在还空两个房间，不知道你们介不介意跟我们这些医护工作者一起生活。”。“见过娘娘”有宫娥走了进来。”。除了她自己，她没有为任何人做任何事情。在改编穆利施的剧本时，Schippers引入了一对在家观看和评论该剧的现代夫妇：Cees（Willem Veldhuysen）和Tine（Marijke Kleyn）。但真相跑了马拉松。对我来说 10/10，一部 5 星电影。这是缓慢的，愚蠢的，只是没有娱乐性"。这将是戏剧性的;以及克拉克如何知道让真实的家庭代表他们的行为适合电影，因为他们不是训练有素的演员。"在 SVU 的早期剧集中扮演肇事者的黛安尼尔一定给制片人留下了一些好印象，因为当斯蒂芬妮·马奇离开节目时，尼尔被聘请来取代她作为性犯罪 ADA。