虽然节目的前提值得注意，但执行力很糟糕。我还发现一些重复的自行车场景很单调 - 我们明白了 - 你有一个很棒的位置，你为我们提供了如此多的美丽 - 但是太多的糖会让你的胃痛。我从未进入历史;但这是一个错误。"0 角色过分和难以置信 0 故事情节如此努力地试图成为经典的混合体，但失败了 0 导演穷人斯皮尔伯格。轰到最后，方平精神彻底恍惚了。”“轰。。破。天哪，再说一行，我就糊涂了。我不是一个伟大的作家，但我喜欢它，我将再次观看它，只是为了找到我的Q的解释。相反，它介于商业伙伴和小伙子之间长达15年的争论之间，后者认为自己作为游戏角色比自己更好。这是关键的图像，所以模棱两可让我感到困惑。"这一集是第一集在这个节目中卖给我的，它可以讲述的故事类型，这是本周的一个案例，但一个非常好的案例，赌注很重，独特的一次性角色，它以非常漂亮的方式建立在团队动态之上，事后看来，他们在这一集中播下的种子后来以壮观的方式发挥作用。它还包含与节目背景相得益彰的支线故事。