这本书本身是有心的，甚至可以很有趣，而电影缺乏任何魅力，使角色变得二维和空洞。不过，好电影，但由于（在我看来，当然）主要角色的选角不好，我不得不降低我的分数。Iasonas（Yorgos Kakanakis）经历了如此痛苦，如此深刻，如此莫名其妙的磨难，你不禁为他感到难过。"每个人心中最大的问题是：约翰·克拉西尼斯基作为一个戏剧演员可信吗。从技术上讲，CGI渲染低于标准。铜头直接傻眼了，扬起爪子挠了挠自己的后脑勺，愣愣地问：“啥意思。流浪猫们彼此互视，其中有些流浪猫以前为争地盘而打得不可开交，此时却如亲兄弟一样并肩而立，感受到彼此体温的温暖。……。”。”。她与父亲的电话交谈以及她与酒保的快速通话。如果你愿意，那么你应在一些茂密的亚马逊森林的某个坑里，因为这是你应得的。编剧根本不应该写，那比写这样的剧集要好。杰克·康威（Jack Conway）提供了松弛的导演，充满了死气沉沉的空气，这部电影有点徘徊，越过了它的笑话已经消失的地步。这其实比动作更惊悚。剧情太可预测了。