。。最后一部分显示复制品和（原始）女性都有部分腐败，这并没有多大意义。"我开始怀疑人们无法自己形成任何批判性思维，看这部电影（如果你可以这么称呼它的话）和多么混乱，情节无聊的角色不动，斯科塞斯有勇气挖掘一些比他做过的任何事情都大得多的东西，但这里的衰老是三流和滞后。"。但是，我必须说，隐喻例如锁着的门，踩鞋，盗用黑人音乐;不仅在当时是相关的，而且在今天也是相关的。。至少比他爹强多了。。那周围不少修炼中的学员，都是将略感骇然的目光投向那里，那暗金引雷台上，雷光疯狂的肆虐着，隐约能够见到一道修长身影盘坐。”。”。"这部电影非常令人困惑，将由您决定您认为这部电影是关于什么的。把这想象成一部爆米花电影，一种感觉良好的体验。但这很快就平静下来了，我们得到了更多惊心动魄和引人入胜的冲突。"苏尚特如此精彩的演技和电影中的对话完全与现实生活情境相连，永远怀念??我们的寿司所做的?精彩表演"。惊人的选角。并且生产标准非常高。