没有“f 炸弹”，但按照 1952 年的标准，我认为它正在挑战极限。"。2004年《塞勒姆的命运》的编剧从未发展过米尔斯和苏珊之间的爱情故事。法庭场面有这样的瑕疵，实在是太烦人了。厚实的云层遮挡了阳光，有些凉意的秋风吹在皮肤上感觉舒爽无比，真是好天气。。”。我不同意，我怎么会同意这样的说法。就像一个人一样，每部电影都应该根据其作为电影的优点来判断，而不是一些想象中的隐藏议程或一些关于虐待稀有花朵或（狡猾的土狼）动画片中不可能的物理学的PC包袱。我以前已经看过这些其他版本：1974年与理查德·张伯伦 1998年与杰拉德·德帕迪约2002年与吉姆·卡维齐尔（如果我拼错了名字，请道歉）我也读过A。这部电影进展非常快，虽然有时看起来有点强迫，但仍然有一些曲折。"有趣的故事，但很难说它是否真的基于那里的真实情况，还是西方宣传片。"刚刚看了最糟糕的拉吉尼电影，这要归功于它的导演Karthick subburaj。