"这是我的第一篇评论，我不得不写这篇文章，只是因为这部电影，它讽刺了印度司法机构如何以法律的名义受到法官的暴力压迫。这部电影还揭示了描绘工人与老板关系的方式。相当长，但所有的时间都花得很好，从不匆忙或拖沓。丹尼尔·克雷格不入。”看来这位是将积蓄换成了灵石，只好现场求购，和石轩算是打得同一个主意，不过石轩没有他那么财大气粗，只是打算将息壤现场换成阴、暗、寒、鬼灵器或天才地宝。。“娘……”。”。但是，如果您是电影制作人，并且对一部糟糕的剪辑，平坦的性能，连续性错误，草率的相机工作和糟糕的故事情节的电影有多糟糕感兴趣 - 别再看了，这肯定就是其中之一。"伟大的摄影 演技精美。你真的无法分辨你是在看一部关于林肯总统如何通过第13修正案的历史电影，还是在看一部关于林肯家庭问题的电影。7 是我的分数，因为 6 分不等同，8 分太高，尤其是对于“看过一切”的人来说。"。。"我以前从未评论过一部电影，但我觉得有必要注册，这样我就可以阻止人们犯同样的错误。