我发现这个有点过度表演和OTT，也有填充物，风格非常肥皂剧，尽管仍然足够可看。我真的很高兴看到他们在下一部电影中做了什么。"Kaappaan有一个很棒的故事情节和一些很棒的动作和表演，并谈论了社会上的主要问题，所以值得一看"。林思伊虽然平日里和郭嘉有过一些矛盾，但是却也觉得，在这样的时候郭嘉缺席庆功晚宴，实在是太说不过去了。。。我看到很多负面评论，其中大多数都是毫无根据的。他们中的大多数都有 4 个共同点： - 许多毫无意义的咒骂（许多角色多次使用的著名波兰语 k 词） - 一些毫无意义的裸体，角色之间突然出现的性爱场景理论上不会相互吸引 - 援引共产主义的旧时代，据称其秘密民兵在东欧共产主义崩溃 20 年后仍然对波兰现实产生影响。这就像一个人在家，但增加了评级r。。在尊重大师的强制性人物的同时，在编剧彼得·斯通的帮助下——他将在该类型中重复德米特里克的《海市蜃楼》（1965 年）和同一个多南的《蔓藤花纹》（1966 年），斯坦利炮制了一部小型原创惊悚片，绝不是希区柯克这些作品的重复，一个普通人发现自己与超越他的神秘力量作斗争。对于现代观众来说，它很容易理解，并且没有为现代口味“简化”故事或角色的常见错误。