。这部剧令人上瘾，但我拒绝看一些在角色行为中缺乏任何现实信念同时未能保持基本一致性的东西。整部电影令人困惑，讲述得无序，并具有足够的艺术天赋来分散观众的注意力，让他们忽视他们没有得到连贯信息的事实。但我认为这是朝着正确方向迈出的一步。……。前年那是没有办法，现在自己发展到了这地步，还要借着这些贫困百姓达到更高的地位，王画不愿意。他也是和自己一样，。。。编剧和编剧团队的另一个道具，他们完美地钉住了这个"。这部纪录片声称奥斯卡·弗雷利 1957 年的书启发了 1980 年代的电影——胡说八道。当然，也有一些令人不安的画面暴力时刻，这创造了那些奇怪迷人的色调变化。不过，还有另外一件值得一看的：张宇女士，事实上，这大概是看这部电影的唯一原因。Rev-理发师作为客人真的肯定了你的偏见报告艾米对你的羞耻"。"我在 4 岁时（2004 年）看到了这个，我就像在开头部分一样，而不是我在笑不知道笑话，但我在 8 岁时意识到这意味着什么，所以我重看了我仍然看了 4 年我昨天刚刚看了它和炮弹运行 II 它仍然很好（自从我在 2016 年购买 DVD 以来，我还没有看到过这个）"。